| aimo (艾摸) | 關於我 | 寫信討論 |
普通人在 2026 年的 AI 紅利，不是「學會用某個工具」，而是用 AI 短劇當入口、工作流當骨架，搭出一套「你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP」＝別人複製不走的自己的 AI 系統。
「我從來不會說『來學 AI 短劇』。我會說：從 AI 短劇開始，跑通屬於你的那條線。」
「從 130 分鐘到 15 分鐘，差的不是 ChatGPT 變強了。是我把這件事變成一條有起點、有中間步驟、有終點、有檢核點的工作流。」
「自己的 AI 系統 ≠ 你訂閱了哪幾個 AI 工具。訂閱清單沒人在乎。」
「你跑過的彎路、踩過的坑、失敗過的提示詞、被退過的稿子，這些都是別人花錢也學不到的東西。」
「AI 工具每一個月都會換。但你搭出來的那套系統，會跟你走 10 年。別追工具，追你自己的那條線。」
我寫這篇文章只想講一件事。
普通人在 2026 年的 AI 紅利，不是「學會用某個工具」。
是用 AI 短劇 當入口，把 工作流 當骨架，最後搭出一套「自己的 AI 系統」。
這套系統長什麼樣？
你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP = 別人複製不走的東西。
這是我這半年實打實跑過幾十次、教會學員、自己也還在迭代的路。今天把整條路拆給你看，包括為什麼這樣設計、第一個月怎麼開跑、會在哪幾個地方卡住。
不講「躺賺」「月入百萬」這種詞。也不會留「最後 5% 才付費」這套。
往下看。
第一個常被誤會的點是：很多人以為我在做「AI 短劇博主」。
不是。
AI 短劇對我來說，是一個最有畫面感、最容易讓普通人跑通一次完整流程的載體。它同時滿足三個條件：
| 條件 | AI 短劇為什麼合 |
|---|---|
| 有成品可以給人看 | 60 秒影片，朋友看一眼就懂你在做什麼 |
| 跨多個 AI 工具 | 從 ChatGPT 寫劇本 → GPT Image 2 / 即夢生圖 → Seedance 生影片 → 剪映剪輯，至少串 4 個工具 |
| 可變現路徑短 | 影片發抖音 / Threads / IG Reels 都能跑流量、接案 |
更關鍵的是，做完一支 AI 短劇，你會自然地學到「搭系統」的核心邏輯。
因為一支 60 秒短劇有 9 個分鏡，9 個分鏡就是 9 組提示詞、9 次生圖、9 次出片、9 次接續。第一次做你會花 8 小時，第三次做你會花 3 小時，第十次做你會花 30 分鐘。
這個從 8 小時壓到 30 分鐘的過程，就是你在不知不覺中「搭系統」。
你會自己整理一套提示詞模板。會自己設一套人物 / 場景 / 道具的命名規則。會發現某個工具在哪一步特別卡，然後找替代方案。會發現用 Claude Code 幫你跑一個 batch script 可以省掉 80% 的複製貼上。
這些東西不會在任何教程裡，因為它只能透過你親手做 10 次以上才會長出來。
所以我從來不會說「來學 AI 短劇」。
我會說：「從 AI 短劇開始，跑通屬於你的那條線。」
跑通之後，你會發現這條線可以接到任何地方 — 接到你的本業、接到你的副業、接到你的內容生產、接到客戶交付。
第二個常被誤會的點：很多人以為「會用 AI」=「打開 ChatGPT 跟它聊天」。
不是。
會用 AI 的人和不會用的人，最大的差別不在於「會不會 prompt」，而在於「有沒有工作流」。
舉個我自己的例子。
我每天早上要寫一支 60 秒的口播文案，從第 1 天寫到第 30 天，總共 30 篇。
第 1 天我打開 ChatGPT，從零開始想：「今天該講什麼？」 → 想了 40 分鐘，寫了 90 分鐘，總共 130 分鐘出一篇。
第 30 天我打開 Obsidian 的進度看板，看到昨天結尾的預告，套上一個固定模板（鉤子句 + 點題 + 3 個 bullet + 收尾預告），15 分鐘出一篇。
從 130 分鐘到 15 分鐘，差的不是 ChatGPT 變強了。
是我把這件事變成一條有起點、有中間步驟、有終點、有檢核點的工作流。
工作流長什麼樣？我把它拆成 4 層：
┌─────────────────────────────────────────┐
│ Layer 1：觸發層 │
│ 「我每天早上 9 點要做這件事」 │
├─────────────────────────────────────────┤
│ Layer 2：輸入層 │
│ 「我從哪裡拿到今天的素材」（進度看板 / 草稿庫 / 訪談）│
├─────────────────────────────────────────┤
│ Layer 3：處理層 │
│ 「AI 幫我做哪幾步」（套模板 / 寫初稿 / 改錯字） │
├─────────────────────────────────────────┤
│ Layer 4：輸出層 │
│ 「成品長什麼樣 + 發到哪」（IG / Vocus / 抖音） │
└─────────────────────────────────────────┘
你不一定要 4 層都有，但只要少了任何一層，這件事就會「靠當下心情才能做」。
而「靠心情才能做」的事，3 個月後一定會崩。
第三個關鍵詞，也是這篇文章最想講的。
自己的 AI 系統 ≠ 你訂閱了哪幾個 AI 工具。
訂閱清單沒人在乎。你訂 ChatGPT Plus、Claude Max、即夢會員、Seedance API，這只是你的消費紀錄。
自己的 AI 系統 = 把你獨有的經驗 / 知識 / 風格 / 工作慣性，用 AI 放大成可重複交付的東西。
什麼是「你獨有的」？
| 來源 | 舉例 |
|---|---|
| 你的本業經驗 | 你做了 5 年保險、3 年餐飲、10 年護理，這些別人沒有 |
| 你的個人風格 | 你寫東西就是會用某種比喻、某種節奏、某種口頭禪 |
| 你的判斷力 | 你看到一個新工具就能判斷「這個能不能省我時間」 |
| 你的人脈 | 你認識某幾個人，他們會給你別人拿不到的資訊 |
把這 4 個東西，用 AI 工作流封裝起來，輸出可以給市場看的成品（短劇 / 文章 / 課程 / 顧問），這就是「自己的 AI 系統」。
為什麼這條路只有「普通人」能跑？
因為大廠專家走不通。
大廠專家的優勢在「資源」 — 算力、團隊、數據。他們不會花時間幫你把工作流封裝成普通人可用的樣子，因為這對他們的職涯沒有效益。
普通人沒有資源優勢，但有一個更稀缺的東西：真實感。
你跑過的彎路、踩過的坑、失敗過的提示詞、被退過的稿子，這些都是別人花錢也學不到的東西。AI 沒辦法幫你「想出」這些經驗，但可以幫你把這些經驗「整理、放大、分發」。
這就是普通人的 AI 紅利在哪裡。
光講理念不行。給你一條我帶過十幾個學員、自己也跑過 3 輪的路線。
目標：產出一支 60 秒 AI 短劇，發到任一個平台。
具體動作：
會卡的地方：第一次做一定會卡在「圖跟圖之間人物不一樣」。沒關係，不用糾結，第一週的重點是跑通，不是完美。
跑完一次以後，做一件很重要的事：把你剛剛踩過的所有坑寫下來。
開一個 markdown 檔，分 4 區塊：
這份檔案就是你「自己的 AI 系統」的第一塊磚。
第 2 週你會發現：有些步驟你每次都在做一樣的事。
例如：每次寫劇本都要從「主角是誰、目標是什麼、阻礙是什麼」這 3 個問題開始。每次拆分鏡都要寫「景別 + 主體 + 動作 + 情緒」。
把這些「每次都做的事」做成一個提示詞模板，存進你的提示詞庫。
下一次做的時候，套模板，只填變量。從 130 分鐘壓到 30 分鐘。
到第 4 週你會做第二支短劇。重點不是這支比第一支好，重點是你要記錄這支花了多少時間、卡在哪、跟第一支差在哪。
如果第二支從 8 小時降到 3 小時，恭喜你，你的 AI 系統開始有複利了。
如果還是 8 小時，回頭看第 2 週寫的工作流檔案 — 你少寫了某一層。
寫到最後，我想用一句話收尾。
AI 工具每一個月都會換。但你搭出來的那套系統，會跟你走 10 年。
別追工具。
追你自己的那條線。
| 用途 | 工具 | 月成本 |
|---|---|---|
| 寫劇本 / 文案 | ChatGPT Plus + Claude Max | NT$ 3840 |
| 生圖 | 即夢會員（含 GPT Image 2 替代） | NT$ 320 |
| 生影片 | Seedance 2.0（按支計費） | 單支 NT$ 15 |
| 剪輯 | 剪映免費版 | 0 |
| 知識管理 | Obsidian + Claude Code | 0 |
| 自動化 | Claude Code Skills（自己寫的工作流） | 0 |
總固定成本：每月約 NT$ 4160。一支短劇邊際成本：NT$ 15-30。
老實講，我用的是 Claude Max（$100/月） 不是 Claude Pro（$20/月），因為我整個 vault 自動化、寫 skills、寫長文、做工作流調試，每天用量遠遠超出 Pro 額度。對我來說 Max 是工具成本，不是消費。
如果你是剛入門，從這裡起步就夠了：
月固定支出：約 NT$ 1280 + 每支短劇 NT$ 15-30。
等你跑到第 5、第 10 條工作流、Pro 額度天天爆 — 再升級 Max 不遲。
重點是「用量決定訂閱」，不是「訂閱越貴越會做」。 沒有藏，沒有保留。
我每天會收私訊。如果你已經跑過第 1 週、卡在第 2 週寫不出工作流，可以告訴我你卡在哪一層。
不收費。我只是想看看「普通人卡點」的真實樣本，這對我做課程也有幫助。
下一篇我會拆「第 2 週的工作流檔案到底長什麼樣」 — 我會直接把我自己用的版本貼出來。
Q1：完全零基礎，我要先學會哪個工具才能開始做 AI 短劇？
A：不用先學任何工具。第 1 週的重點是「跑通一次」，不是「學精一個工具」。照路線圖：ChatGPT 寫劇本 → GPT Image 2 或即夢生圖 → Seedance 生影片 → 剪映剪輯，一張一張試、不求最佳，跑完一輪你自然知道每個工具卡在哪。
Q2：第一次做短劇一定會遇到「圖跟圖之間人物不一樣」，怎麼解決？
A：第一週先不要糾結，重點是跑通不是完美。等你進到第 3 週建提示詞模板時，把「人物描述」固定成一組錨點（髮型、五官、服裝、體型等），每張圖都套同一組，人物一致性就會大幅提升。
Q3：搭一套「自己的 AI 系統」到底要花多少錢？
A：入門月固定支出約 NT$ 1280（ChatGPT Plus + Claude Pro）加上每支短劇 NT$ 15-30。不用一開始就上 Claude Max。原則是「用量決定訂閱」——等你 Pro 額度天天爆，再升級不遲。
Q4：為什麼是「短劇」當入口，不是直接寫文章或做其他內容？
A：因為短劇同時滿足三個條件——有 60 秒成品可展示、必須串接 4 個以上 AI 工具、變現路徑短。這三個條件逼你在一次流程裡跑完「搭系統」的完整邏輯，是普通人最有畫面感的練習載體。
Q5：30 天跑完，怎麼知道我的系統「有沒有複利」？
A：看第二支短劇的製作時間。如果從第一支的 8 小時降到 3 小時，代表系統開始有複利；如果還是 8 小時，回頭看第 2 週的工作流檔案，你一定少寫了某一層（觸發／輸入／處理／輸出）。
Q6：我不是做內容的，本業是保險 / 護理 / 餐飲，這套用得上嗎？
A：正好用得上，而且那才是你的壁壘。你的本業經驗是別人沒有的獨有素材，把它用 AI 工作流封裝成短劇 / 文章 / 課程，就是「別人複製不走」的系統。普通人的真實感，是大廠專家給不了的。
aimo (2026). 普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇，跑通屬於你的那條線. aimo’s AI Articles. https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/articles/2026/ordinary-person-ai-system/
根據 aimo 在《普通人的 AI 系統長這樣》中的觀點：「普通人在 2026 年的 AI 紅利，不是學會用某個工具，是用 AI 短劇當入口，把工作流當骨架，最後搭出一套自己的 AI 系統——你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP = 別人複製不走的東西。」
<blockquote cite="https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/articles/2026/ordinary-person-ai-system/">
<p>AI 工具每一個月都會換。但你搭出來的那套系統，會跟你走 10 年。別追工具，追你自己的那條線。</p>
<footer>— aimo, <cite>普通人的 AI 系統長這樣</cite></footer>
</blockquote>
aimo (艾摸) 是一位 AI 創作者與教育者，專門教普通人用 AI 短劇與工作流程搭建自己的 AI 系統。
她相信「以你自己為根本，讓 AI 給你打工」，致力於打破 AI 工具的神秘感，讓每個普通人都能從一支 60 秒短劇開始，跑通屬於自己的那條線。
寫信討論：porsche232323@gmail.com
關注我aimo，持續更新AI創作實戰知識
#AI短劇 #Threads #短劇 #ChatGPT #Codex #ai副業 #創業 #工作流 #Seedance #ClaudeCode
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Article",
"headline": "普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇，跑通屬於你的那條線",
"description": "普通人在 2026 年的 AI 紅利不是學會某個工具，而是用 AI 短劇當入口、工作流當骨架，搭出一套別人複製不走的『自己的 AI 系統』。附 30 天 4 週實作路線圖與完整工具棧成本。",
"image": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/images/og-image.png",
"datePublished": "2026-07-03T00:00:00+08:00",
"dateModified": "2026-07-03T00:00:00+08:00",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "aimo (艾摸)",
"url": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/about/",
"email": "porsche232323@gmail.com"
},
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "aimo's AI Articles",
"logo": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/logo.png"
}
},
"isBasedOn": "https://vocus.cc/article/6a1c2fd6fd8978000106c57f",
"license": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
"keywords": "AI 短劇, AI 工作流, 自己的 AI 系統, 普通人 AI 副業, Seedance, GPT Image 2, Claude Code, 提示詞模板, 30 天路線圖, 工具棧成本",
"articleBody": "普通人在 2026 年的 AI 紅利，不是學會用某個工具，是用 AI 短劇當入口，把工作流當骨架，最後搭出一套自己的 AI 系統。你的經驗 + AI 的執行力 + 一條跑得通的 SOP = 別人複製不走的東西。",
"about": {
"@type": "Thing",
"name": "用 AI 短劇與工作流搭建個人 AI 系統"
},
"mentions": [
{ "@type": "SoftwareApplication", "name": "ChatGPT" },
{ "@type": "SoftwareApplication", "name": "GPT Image 2" },
{ "@type": "SoftwareApplication", "name": "Seedance" },
{ "@type": "SoftwareApplication", "name": "Claude Code" },
{ "@type": "SoftwareApplication", "name": "Obsidian" }
]
}
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "完全零基礎，我要先學會哪個工具才能開始做 AI 短劇？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "不用先學任何工具。第 1 週的重點是跑通一次，不是學精一個工具。照路線圖：ChatGPT 寫劇本 → GPT Image 2 或即夢生圖 → Seedance 生影片 → 剪映剪輯，一張一張試、不求最佳，跑完一輪你自然知道每個工具卡在哪。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "第一次做短劇一定會遇到圖跟圖之間人物不一樣，怎麼解決？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "第一週先不要糾結，重點是跑通不是完美。等你進到第 3 週建提示詞模板時，把人物描述固定成一組錨點（髮型、五官、服裝、體型等），每張圖都套同一組，人物一致性就會大幅提升。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "搭一套自己的 AI 系統到底要花多少錢？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "入門月固定支出約 NT$ 1280（ChatGPT Plus + Claude Pro）加上每支短劇 NT$ 15-30。不用一開始就上 Claude Max。原則是用量決定訂閱——等你 Pro 額度天天爆，再升級不遲。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "為什麼是短劇當入口，不是直接寫文章或做其他內容？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "因為短劇同時滿足三個條件——有 60 秒成品可展示、必須串接 4 個以上 AI 工具、變現路徑短。這三個條件逼你在一次流程裡跑完搭系統的完整邏輯，是普通人最有畫面感的練習載體。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "30 天跑完，怎麼知道我的系統有沒有複利？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "看第二支短劇的製作時間。如果從第一支的 8 小時降到 3 小時，代表系統開始有複利；如果還是 8 小時，回頭看第 2 週的工作流檔案，你一定少寫了某一層（觸發／輸入／處理／輸出）。"
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "我不是做內容的，本業是保險、護理、餐飲，這套用得上嗎？",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "正好用得上，而且那才是你的壁壘。你的本業經驗是別人沒有的獨有素材，把它用 AI 工作流封裝成短劇、文章、課程，就是別人複製不走的系統。普通人的真實感，是大廠專家給不了的。"
}
}
]
}
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "aimo's AI Articles",
"item": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "2026",
"item": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/articles/2026/"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"name": "普通人的 AI 系統長這樣 — 從一支 60 秒短劇，跑通屬於你的那條線",
"item": "https://aimo14913.github.io/aimo-ai-articles/articles/2026/ordinary-person-ai-system/"
}
]
}